Latarbelakang:
Jarang sekali hati saya menjadi tidak sedap sepanjang melibatkan diri dalam kepimpinan Islam. Hati saya pernah bergolak dizaman bekas Presiden PAS yang mahsyur iaitu di zaman Allahyarham Dato’ Haji Mohamad Asri. Di peringkat itu, saya terpaksa bersuara dan menunjukkan sikap saya yang ada sebahagiannya dirakamkan melalui buku saya yang berjodol “kemuncup dalam perjuangan.” Di waktu itu, saya masih ingat betapa sukarnya saya untuk memilih antara menegur atau mendiamkan diri. Namun, setelah teringat bahawa Nabi SAW juga pernah ditegur oleh Allah SWT, maka, saya memutuskan untuk berdiri dengan santun dan saya pun katalah jua apa yang munasabah untuk dikata. Saya memilih untuk mengambil sikap ini berasaskan adanya hujah nas yang memboleh, bahkan dalam keadaan-keadaan tertentu bersifat wajib untuk berbuat demikian. Sampai ke hari inipun saya masih berpegang dengan pendirian ini.
Untuk lebih terpimpin, mari kita terlebih dahulu perhatikan tiga petikan surah dan latar peristiwa disekitar tiga kisah ini. Ia ada dirakamkan didalam kitab suci al-Quran.
i). Dalam peristiwa Badar setelah perang berakhir yang memberi kemenangan kepada tentera Islam, terdapat sejumlah 70 tawanan perang. Apabila Nabi SAW membuka perbincangan, apa yang patut dibuat dengan tawanan-tawanan perang ini, Saidina Umar berpandangan, mereka semua perlu dibunuh manakala Sadina Abu Bakar pula berpendapat lebih baik mereka dibenarkan bebas setelah diambil wang tebusan.
Ditakdirkan Allah, keputusan yang ada dilangit adalah selaras dengan syur yang dikemukakan oleh Saidina Umar. Ia berbunyi:
“Tidak patut bagi seorang Nabi mempunyai tawanan sebelum ia dapat melumpuhkan musuhnya di muka bumi. Kamu menghendaki harta benda duniawiah sedangkan Allah menghendaki (pahala) akhirat (untuk mu) dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana. Kalau sekiranya tidak ada ketetapan yang telah terdahulu dari Allah, nescaya kamu ditimpa seksaan yang besar kerana tebusan yang kamu ambil.” (Surah Al-Anfaal Ayat 67 – 68)
Dari sini, jelas bahawa tidak ada sesuatu yang pelik dalam tradisi menegur pemimpin didalam Islam.
ii). Peristiwa kedua ialah sewaktu Nabi S.A.W. bersumpah tidak akan meminum sejenis madu dari bunga tertentu kerana menerima teguran dari salah seorang dari isteri baginda S.A.W. sewaktu berada di rumah salah seorang isterinya. Dalam peristiwa ini, sekali lagi Nabi S.A.W. di tegur dengan lafaz berbunyi:
“ Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah menghalalkannya bagi mu; kamu mencari kesenangan hati isteri-isteri mu? Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang." (Surah At-Tahriim Ayat 1)
iii). Dalam surah ‘Abasa, sekali lagi kita dapat saksikan teguran Allah S.W.T. ke atas Nabi S.A.W. yang dilihat tidak memberikan layanan kepada seorang buta ketika Baginda didatangi oleh pemimpin Quraish yang turut berada di dalam majlis yang sama pada waktu itu. Teguran Allah S.W.T. berbunyi:
“ Dia (Muhammad) bermuka masam dan berpaling, kerana telah datang seorang buta kepadanya. Tahukah kamu barangkali ia ingin membersihkan dirinya (dari dosa). Atau dia (ingin) mendapatkan pengajaran, lalu pengajaran itu memberi manafaat kepadanya. Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup, maka kamu melayaninya.” (Surah ‘Abasa Ayat 1 – 6)
Apa isunya?
Isu yang ada di hadapan kita sekarang ialah isu kepimpinan. Biar saya mulakan begini. Saya boleh bersetuju dengan sebahagian dari tulisan Dr. Aziz Bari yang ada tersiar dalam akhbar Sinar Harian pada 19 Okt. 2009 di mukasurat N16. Antara lain, beliau mengemukakan teguran dan saranan seperti berikut :
“Dalam konteks sekarang Pakatan perlu dibenarkan membentuk kerajaan di peringkat Persekutuan supaya kita dapat membezakan kelainan mereka melaksanakan Perlembagaan.”
“Fungsi Dewan memantau kerajaan. Dalam sistem demokrasi berparlimen yang kita amalkan kerajaan pada hakikatnya dimiliki Dewan.”
“Dengan itu mungkin sudah sampai masanya Pas membuat langkah drastik, sama ada mendisiplinkan Exco Selangor, Datuk Dr Hasan Mohamad Ali atau menyingkirkannya terus.”
“Bagaimanapun, ini tidak mudah untuk berlaku kerana Hasan dilihat mewakili golongan yang pro-Umno dalam PAS seperti Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Nasharuddin Mat Isa dan penyokong mereka.”
“Dalam kekecohan di Selangor Abdul Hadi membisu sehingga di dalam parti sudah ada yang berkata bahawa Abdul Hadi adalah watak bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi dalam PAS. Sementara itu Nasharuddin membela tindakan Hasan itu secara terbuka.”
“Saya fikir ada beberapa tokoh tertentu dalam PAS yang boleh merubah keadaan. Beberapa bulan kebelakangan ini imej dan kemampuan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak agak menonjol dan kelihatannya beliau mempunyai kemampuan untuk memimpin parti.”
“Saya tertarik dengan kelicikan Azizan menyiku Azman Shapawi, Naib Ketua Pemuda PAS dalam isu penjualan arak beberapa bulan lalu. Dalam pada itu organisasi PAS di Kedah dikatakan lebih baik daripada apa yang ada di Terengganu.”
“Buat masa ini, hanya 32 peratus pengundi yang yakin dengan kemampuan Pakatan. Jika PAS kekal dengan kapten yang ada ini (sokongan) mungkin akan berkurangan.”
Pandangan Saya
Atas pandangan inilah saya berfikir dan terus berfikir. Setelah berfikir sambil berdoa, maka saya berpuashati untuk mengatakan begini :
Kalau Umno boleh buat sesuatu dengan mengadakan Mesyuarat Agong Khas dan MCA pun boleh mengadakan EGMnya sehingga sempat menggugurkan Presiden dan Timbalan Presidennya. Demikian juga dengan PKR yang telah membuat pindaan Perlembagaannya melalui Kongres Khas mereka. Maka kita?
Walaupun isu MCA benda lain, iaitu rasuah, kita lagilah tidak payah khuatir untuk adakan Muktamar Khas kerana kita bukan membawa isu rasuah . Isu kita ialah isu dua tiga kerat pemimpin bermasalah. Masyarakat India pun boleh menentang Samy Vellu dengan mewujudkan parti lain. Maka pelik apa, kita panggil mesyuarat parti yang tergempar misalnya; mungkin dipanggil muktamar khaslah. Kalau nak kirakan, kitalah yang sepatut buat dulu. Demi “tajdid” kita perlu buat Mesyuarat Agong Luarbiasa ini. Bila Mesyuarat Agong tak mahu tukar Presiden, misalnya maka tidak mengapalah. Kita pakat-pakat belalah. Begitu juga dengan isu-isu disekitar Hassan Ali atau Mustafa Ali yang tak habis-habis dengan nak bekerjasama PAS dengan Umno ke arah kerajaan Perpaduan atau UG. Tenggelam-tenggelam, timbul, kemudian dihidupkan. Kemudian dimatikan pula bila nampak orang marah. Apa ni?
Tidak boleh jadi ni, kita duk “ghok-ghak” (kacau) begini. Orang boleh terima atau tak boleh terima, bawa ke Muktamar Khaslah; senang cerita. Biar tentu sah, nak ikut yang mana. Kita nak kekal yang mana dan buang yang mana. Dengan Muktamar Khas yang boleh menjelaskan dan memutuskan banyak perkara ini, puak-puak atas pagar yang membuat swing votes dan mempengaruhi keputusan pilihanraya juga akan berpuas hati samada nak swing atau tak nak swing lagi kerana mereka sudah dijelaskan oleh keputusan Muktamar Khas berkenaan. Mereka jelas.
Biarlah kita ambil mandat baru sekali lagi. Mesyuarat biar ringkas;ambil sehari penuh atau dua hari penuh misalnya tetapi prosesnya mesti ringkas, dan keputusannya adil, telus, tepat, terus dan jelas. Undi perlulah sulit dan dilakukan di atas kertas .
Untuk kali ini, saya dengan kuat merasakan bahawa perlu ada perubahan dalam pemain-pemain penting yang menduduki kerusi kepimpinan PAS diperingkat pusat. Kalau nak kata ini persiapan ke arah PRU ke 13 pun, kata gi lah. Dan memang betul begitulah.
Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat
Mursyidul Am PAS/Menteri Besar Kelantan
Bertarikh : 02 Zulkaedah 1430 / 21 Okt. 2009
Oleh: Huzaifah Ahmad Yamani
Dalam PAS dan PKR, aku yakin masih ramai yang mempunyai tasawwur yang jelas mengenai gabungan kerajaan Pakatan Rakyat. Sebab tu, semasa gagalnya 16 September…ada pemimpin PAS yang sedih. Aku tak nak sebut nama, tapi aku rasa ramai boleh agak.
Waktu aku bertekak dengan salah seorang AJK Pemuda PAS di Klang, dia dedahkan satu pertemuan salah seorang pimpinan tertinggi PAS dengan Pemuda Selangor dan pemimpin tu kata, ‘PAS tak boleh agree dengan 16 Sept sebab ramai pemimpin non-muslim nanti jika kerajaan itu terbentuk…’
Aku bantah cakap pemimpin tu. AJK Pemuda tu bantah aku balik. Aku cakap senang sahaja, jika alas an minority diungkitkan…maka masa Nabi Muhammad SAW menegakkan Piagam Madinah dan menubuhkan Negara Madinah…baginda dan umat Islam adalah minority…jika hujah dangkal pemimpin PAS berkenaan diterima pakai, maka nabi tak boleh tubuhkan Negara Madinah yang bernuansakan keadilan dan kebajikan sampai bila-bila.
AJK Pemuda tu termenung panjang. Aku tak tau dia fikir apa, mungkin dia tengah mencari hujah balas atau dia mengakui pendapat aku. Yalah, dia baru balik Jordan dengan ijazah syariah! Tapi….sampai la ni dia tak pernah nafi hujah aku tu.
Ini yang aku risaukan. Sesetengah pemimpin dalam PAS khususnya, mereka masih berotak bantut, macam pokok bonsai. Cantik tapi bantut. Mereka nampak macam hebat, bila diberikan jawatan, mereka hampeh. Isu-isu yang depa mainkan, tidak memberi milage kepada kerajaan PR atau parti, sebaliknya mengangkat diri sendiri.
Hambik sahaja isu arak, Selcat dan sebagainya. Ambil sahaja isu UG. Ambil sahaja isu artis dan hiburan. Aku pelik, dulu waktu Umno – BN memerintah, Pemuda PAS Selangor bantah, la ni…hangpa dah perintah…bantah lagi! Aku BUKAN setuju dengan konsert hiburan bebas; tapi aku cakap soal PENDEKATAN. Nampak tak professional langsung!
Macam Hasan Ali, cakap memang hebat siap dengan senarai kelulusan dan pengalaman. Aku taulah, mana ada wakil rakyat PR di Selangor yang hebat macam dia. Tapi, nak jadi pemimpin tak payah ada PhD bagai…yang penting, CAKAP SERUPA BIKIN.
Hasan Ali gagal dalam bab ni. Aku tak nak cakap banyak…sapa-sapa pi la jumpa PAS Gombak, hangpa periksa la tengok, apa agenda Hasan Ali di Gombak Setia. Berapa kali dia turun jumpa rakyat, bukan turun macam tu je…maksud aku, salam, tanya khabar dan bagi la sumbangan apa yang patut. Jika sekadar turun acara rasmi…samalah macam Umno…
Hasan Ali bagi aku mendapat rungutan paling banyak. Ramai orang yang aku tanya, bagi pandangan tak sedap didengar tentang Hasan Ali. Antaranya:
1. Tak tau meletakkan priority
2. Tak menepati janji – yang ni paling kritikal
3. Tak turun padang – zon selesa
4. Tak menyelesaikan masalah
5. Tak ada agenda berkesan bangunkan kawasan
6. Banyak cakap kerja kurang
7. Gagal angkat imej PAS dan PR
8. Tikam belakang
9. Barua Umno – yang ni aku paling SEDIH!
10. Pemecah belah PAS Selangor
Sebagai jentera bawahan PR, aku sedih la dengar semua ni. Tapi aku nak buat macam mana, sebab Hasan Ali dah tutup semua pintu perbincangan. Aku hantar SMS tak balas. Minta jumpa dia tak bagi tarikh. Last-last…aku nampak dia pegang tangan orang Umno…mana lah hati aku tak terbakar!
Sebenarnya, PAS Selangor sejak sebelum menang dengan PR pun dah berbalah. Aku hairan, Hj Hadi boleh buat tak nampak semua ni. Hangpa pi la periksa tengok, mana dia pimpinan lama-lama di Selangor. Aku tak payah mention nama, pi la check sendiri. Semua muka baru. Tinggal la beberapa kerat, macam Khalid Samad tu. Yang lain dah tak dak…ganti la dengan muka-muka baru yang baru beberapa bulan masuk PAS.
Hj Hadi memang tak akan dapat selesai segala kemelut bawahan, jika dia hanya bergantung info dengan beberapa kerat pemimpin sahaja. Ambillah iktibar kejatuhan empayar Islam zaman dahulu, bila dok percaya orang keliling kelalang sahaja, abaikan rungutan orang bawahan…memang cari nahas namanya! Aku tak bagi tau hal ni kat Hj Hadi, dia karang buku seerah…dia lagi arif dari aku sebenarnya.
Nak harap Ust Nasha…hm…aku ada bad experience dah dengan dia. Pernah dulu, aku sempat jumpa dia personal, aku mengadu masalah…dia kata…: “Biasalah syeikh, nilah PAS…” Habis tu…nak harap dia lagi ka?
